In - Correio da ManhãUm dia, o nosso 'muro' (também) vai abaixo!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
|
Zonas verdes e parque infantil trocados por 'paredes de betão'? |
Quem sou eu
Kultura na Fonte do Lavra
Kultura pura e dura, ao alcance de um click!Divirta-se com as nossas escolhas diárias.
Um dia o "Muro" vai abaixo...
Moradores versus Câmara Municipal de Setúbal, Sociedade de Constru- ções H.Hagen e Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana (Abril de 2008).
No limite, o "Muro" da Vergonha poderá ser demolido por ordem judicial, para grande alegria dos moradores e de todos aqueles que gostam da Cidade de Setúbal.
Um autêntico best-seller!
Leitura recomendada
para este Verão
2 comentários:
Parece que, a julgar pela noticia de Ourém, já existe um precedente para a questão da privação da exposição solar (que, no caso de qualquer um dos muros da vergonha, é apenas um dos pormenores da ilegalidade de ambas as construções...). Só é pena é que, neste, como noutros casos, a justiça demora mais de uma década a produzir efeito. Continuem com a força demonstrada até agora, pela minha parte continuarei a apoiar na medida do possivel, nomeadamente na divulgação dos dois blogs pela minha comunidade de amigos e conhecidos
Um abraço forte!!
Vitor
Obrigado pela visita e pelo apoio.
O blog vai manter-se activo para continuar a denunciar aquilo que para nós (e para muitos outros sem interesses na zona) é um autêntico atentado urbanístico e onde se torna cada vez mais difícil perceber como foi possível licenciar tal volumetria totalmente desenquadrada na zona. Para quem acha que o 'Muro' da Vergonha é um aborto, espere para ver o novo muro ainda em construção, que seguramente vai ser pelo menos o dobro deste em volume.
Poderão ambos ser posteriormente associados a este executivo camarário, como uma obra de regime.
O prazo normal previsto para a 1ª decisão judicial no nosso processo é de aproximadamente dois anos, ou seja, Abril de 2010.
Não resisto a divulgar aqui um comentário a esta noticia que, se identifica ana totalidade com o que me vai na mente sobre a situação que nos criaram:
"Como é possivel que os magistrados (ao fim DE 15 ANOS a analisar o proceso) digam que" porventura a responsabilidade é da Câmara"?
Como é possivel a duvida ficar a pairar num Acordão final?
Como é possivel o Seviço Público não reconhecer a sua imcompetencia Técnica no conhecimento da dita lei do sector da construção?
Como é possivel que continuemos a pagar do nosso bolso a imcompetencia dos NOSSOS funcionários publicos sem que saibamos ao menos quais os competentes e quais os imcompetentes?
Como é que é possivel que os funcionários publicos competentes continuem a assobiar para o lado tipo " o barco tem um furo ,mas felizmente não é do meu lado"?
Como é possivel que se continue a ter estas práticas pouco democráticas em nome dos interesses dos oureenses ?
Como é possivel que se argumente(ao fim de 15 anos)que afinal não se deve mexer pois custa milhões de euros?
Como é possivel que ninguem pergunte quem beneficiou com a construção do edificio?
A Vila e a Cidade nada Ganharam,os Ourienses perderam muito ,a CMo tambem nada ganhou, o sr. Marto muito menos, quem lá vive tambem não me parece , QUEM FOI?quem se está a rir agora disto tudo? digam lá se têm alguma luz? Já me disseram que foi o Golias mas eu acho que ele sózinho é muito limitado."
Comentário de ciclope em março 3, 2009 12:41 AM
Postar um comentário