Parece que foi ontem, mas já se passaram sete anos desde que foi licenciado este exemplar urbanístico, digno de figurar em qualquer TOP nacional ou mesmo mundial.
Com o passar do tempo, não mudamos qualquer virgula ao que sempre pensamos sobre esta construção e a tudo o que a envolveu: Esta construção foi idealizada num momento em que se construía em tudo o que era sítio, destinava-se maioritariamente a 'amigos e compadres', que iriam adquirir um apartamento com vista para a baía do Sado a preços convidativos, já que por ser uma obra do Instituto de Reabilitação Urbana, ia ser construída uma "Habitação a Custos Controlados".
Este projecto foi adaptado de um projecto antigo (bairro Barreto), que inicialmente esteve para ser construído no local onde se situa actualmente o Viaduto sobre a Avenida D.Manuel I, e a fachada original (a que tivemos acesso) não tinha qualquer parte soterrada.
Não houve nenhum cuidado em refazer o projecto (volumetria), já que o espaço disponível era agora bastante reduzido, com o Viaduto e outras construções a escassos metros de distância. O próprio arquitecto que aprovou o projecto de arquitectura, nunca visitou o local e nem sequer sabia que o prédio que faz fronteira a norte, tinha varandas e garagem. Um assombro!!!
Os pisos superiores (que eram os que mais interessavam aos 'amigos e compadres') do bloco central, são os que provocam maior impacto visual e são aqueles que tem maior taxa de ocupação neste momento.
Tentaram esconder até ao ultimo momento o que estava previsto e a própria Presidente da Câmara afirmou em sessão camarária que "... era algo estranho, que pudessem vir a ser construídos lotes no local". Num projecto que teve tantas interacções entre a CMS e o IRU, é estranho que a própria Presidente nunca tenha ouvido falar... A placa a avisar que se encontrava em apreciação um projecto para a zona, só foi colocada depois da intervenção da PSP, que correu com os funcionários de um empresa de vedações, que apareceu por aqui a vedar o local.
Uns meses antes, uma senhora com uma pasta cheia de mapas e papeis, confidenciou-nos que o preço dos apartamentos não seriam para qualquer bolsa (não conseguimos saber se ela pertencia à construtora ou à CMS, mas ela sabia que os apartamentos iam ser caros, o que para nós fazia sentido).
Esquecemo-nos do nome correcto de um Engenheiro da CMS, que em plena apreciação da nossa 2ª Providência Cautelar (a que conseguiu parar a obra durante algumas semanas), confidenciou a um amigo comum, que nós não iríamos conseguir nada, e que ele até já lá tinha comprado um apartamento.
Não conseguimos saber o nome de um engenheiro da CMS, a quem um trabalhador da construção se referia como "sócio da obra", coisas que ele com certeza ouvia lá dentro. Fizemos várias perguntas e de várias maneiras, mas ou ele não sabia, ou não nos quis dizer.
Nunca iremos tambem conseguir provar, que a prisão de um jovem (inconsciente) no Algarve, na posse de droga e filho de um VIP de Setúbal, interferiu indirectamente com o desfecho negativo da nossa Providência Cautelar.
Quisemos que o nosso advogado, obtivesse o nome das pessoas que tinham feito contratos de promessa Compra-venda, para tentar descobrir até que ponto se consegui ligar esses nomes a "amigos e compadres", mas a nossa ideia carecia de objectividade para um processo judicial e não foi aceite. Infelizmente não temos meios nem conhecimentos para fazer esse tipo de investigação, mas certamente que iríamos descobrir uns quantos. Ficam agora várias perguntas no ar... Serão esses os responsáveis por haver tantos apartamentos fechados? Estarão à espera que passem os 5 anos (Habitação a custos controlados), para depois os conseguirem comercializar? Será que foi por a coisa ter corrido tão mal e dar muito nas vistas, e como a coisa ficou tão "quente", eles querem agora sair fora de cena?
O que NUNCA se conseguirá esconder, é este autêntico "mamarracho", bem visível, numa das artérias principais para entrar/sair de Setúbal. Se algures em finais de 2015, tivermos a sorte de nos darem razão no nosso processo judicial, e conseguirmos a demolição do dito cujo, teremos contribuído certamente para uma cidade mais bonita e airosa.
Com o passar do tempo, não mudamos qualquer virgula ao que sempre pensamos sobre esta construção e a tudo o que a envolveu: Esta construção foi idealizada num momento em que se construía em tudo o que era sítio, destinava-se maioritariamente a 'amigos e compadres', que iriam adquirir um apartamento com vista para a baía do Sado a preços convidativos, já que por ser uma obra do Instituto de Reabilitação Urbana, ia ser construída uma "Habitação a Custos Controlados".
Este projecto foi adaptado de um projecto antigo (bairro Barreto), que inicialmente esteve para ser construído no local onde se situa actualmente o Viaduto sobre a Avenida D.Manuel I, e a fachada original (a que tivemos acesso) não tinha qualquer parte soterrada.
Não houve nenhum cuidado em refazer o projecto (volumetria), já que o espaço disponível era agora bastante reduzido, com o Viaduto e outras construções a escassos metros de distância. O próprio arquitecto que aprovou o projecto de arquitectura, nunca visitou o local e nem sequer sabia que o prédio que faz fronteira a norte, tinha varandas e garagem. Um assombro!!!
Os pisos superiores (que eram os que mais interessavam aos 'amigos e compadres') do bloco central, são os que provocam maior impacto visual e são aqueles que tem maior taxa de ocupação neste momento.
Tentaram esconder até ao ultimo momento o que estava previsto e a própria Presidente da Câmara afirmou em sessão camarária que "... era algo estranho, que pudessem vir a ser construídos lotes no local". Num projecto que teve tantas interacções entre a CMS e o IRU, é estranho que a própria Presidente nunca tenha ouvido falar... A placa a avisar que se encontrava em apreciação um projecto para a zona, só foi colocada depois da intervenção da PSP, que correu com os funcionários de um empresa de vedações, que apareceu por aqui a vedar o local.
Uns meses antes, uma senhora com uma pasta cheia de mapas e papeis, confidenciou-nos que o preço dos apartamentos não seriam para qualquer bolsa (não conseguimos saber se ela pertencia à construtora ou à CMS, mas ela sabia que os apartamentos iam ser caros, o que para nós fazia sentido).
Esquecemo-nos do nome correcto de um Engenheiro da CMS, que em plena apreciação da nossa 2ª Providência Cautelar (a que conseguiu parar a obra durante algumas semanas), confidenciou a um amigo comum, que nós não iríamos conseguir nada, e que ele até já lá tinha comprado um apartamento.
Não conseguimos saber o nome de um engenheiro da CMS, a quem um trabalhador da construção se referia como "sócio da obra", coisas que ele com certeza ouvia lá dentro. Fizemos várias perguntas e de várias maneiras, mas ou ele não sabia, ou não nos quis dizer.
Nunca iremos tambem conseguir provar, que a prisão de um jovem (inconsciente) no Algarve, na posse de droga e filho de um VIP de Setúbal, interferiu indirectamente com o desfecho negativo da nossa Providência Cautelar.
Quisemos que o nosso advogado, obtivesse o nome das pessoas que tinham feito contratos de promessa Compra-venda, para tentar descobrir até que ponto se consegui ligar esses nomes a "amigos e compadres", mas a nossa ideia carecia de objectividade para um processo judicial e não foi aceite. Infelizmente não temos meios nem conhecimentos para fazer esse tipo de investigação, mas certamente que iríamos descobrir uns quantos. Ficam agora várias perguntas no ar... Serão esses os responsáveis por haver tantos apartamentos fechados? Estarão à espera que passem os 5 anos (Habitação a custos controlados), para depois os conseguirem comercializar? Será que foi por a coisa ter corrido tão mal e dar muito nas vistas, e como a coisa ficou tão "quente", eles querem agora sair fora de cena?
O que NUNCA se conseguirá esconder, é este autêntico "mamarracho", bem visível, numa das artérias principais para entrar/sair de Setúbal. Se algures em finais de 2015, tivermos a sorte de nos darem razão no nosso processo judicial, e conseguirmos a demolição do dito cujo, teremos contribuído certamente para uma cidade mais bonita e airosa.
